来源：星辰影院人气：858更新：2022-07-28 02:49:38
《少年的你》原著作者玖月晞在接受采访时再次谈到“融梗”问题，表示希望能制定专业化的标准来定义，进而更好的保护创作者。
玖月晞表示，自己比任何人都希望能有准确且专业的标准，“融梗”的定义如果一直混淆，让它合理化、扩大化，每个创作者都有可能成为被指责的受害者，那是对创作自由更大的伤害。此前，玖月晞曾发长文否认小说《少年的你，如此美丽》有任何抄袭融梗。
扩展资料
1、2019年10月25日，根据玖月晞所著小说《少年的你，如此美丽》改编的电影《少年的你》在中国内地上映，总票房为15.58亿。2020年2月13日，《少年的你》提名第39届香港电影金像奖最佳影片、最佳编剧、最佳男女主角、最佳导演等12项奖项。
2、电影上映之后，原著小说也受到关注，一时之间还出现了不少围绕小说的争议，比如小说是否涉及了“融梗”、“抄袭”等问题。为此，中国作家网记者采访了原著作者玖月晞，希望能通过与作者的直接交流，提供不一样的思考和视角。
3、网络文学著作权纠纷或者争议越来越多，希望这次的讨论也能促进标准的建立和创作者的自律，保护原创的积极性，维护良好创作生态。
疑似玖月晞抄了丁墨的书。
2019年因电影《少年的你》，玖月晞陷入“融梗门”事件。
人民网发表报道：《少年的你》被指“融梗”：高级的抄袭正毁灭原创。披露玖月晞被众多网络作家指控抄袭，甚至被称为“融梗天后”——几乎每部作品，都被网友列出融梗的证据。
11月4日，《少年的你》原著作者玖月晞在微博回应质疑。她在博文写道：“我必须严正声明：我从未抄袭，也从未违背一个文字工作者应有的初心、原则和底线。”
扩展资料：
人物及作品评价
玖月晞是一位比较成熟的老作者，她的小说题材众多，悬疑、推理、古言都有所涉及，小说的文笔老练，文章主线清晰。
《白色橄榄树》文章的主线是男女主的爱情，副线是战争。男主李瓒是一名特种兵，女主宋冉是一位战地记者，两人在东国相遇相爱。本文故事中描述了大量的战地景象，建筑满目疮痍，人群寥落挣扎求生，小说的立意更多的是在反战争。
故事的结局，李瓒为救宋冉被恐怖分子折磨，患了严重的PTSD症，逃离恐怖组织十年后自杀。宋冉在战乱中为救一个小孩也失去了性命。
《那个不为人知的故事》
内容简介：
“我有一段时间，在此期间，我可以用我可怜的词汇描述每一分每一秒，我可以用我脑海中记得我干了所有的细节，但这一次很短，像个故事开幕式将停止现在，我花了很多时间试图打开一个新故事，但是我没有成功。
我开始害怕那种只能用“许多年过去了”来形容的生活，所以它持续了这么久，最后我决定放弃。即使故事再无聊，也要有个结局。我很高兴这个不为人知的故事终于结束了。”
扩展资料：
精彩片段：
雨下得很大，他甚至睁不开眼睛。杨昭（音译）站在十字路口，看着车流。
她一直伸出手来，但汽车没有停下来。浑身湿透的杨把伞放在脸前，不理她。
最后，两辆车开了过来，司机摇了摇头，问她要去Walken哪里。
“桥下已经淹水了，走起来不容易。”
“现在没有办法去另一头了。”
杨钊紧握着他的双臂。北方九月份就已经很冷了。淋着雨，又刮着大风，杨钊禁不住打喷嚏。
当另一辆车停在她面前时，她几乎绝望了。
车窗摇了下来，司机看见她眨了眨眼。杨钊的嘴唇冻得发紫。她问司机：“主人，你想去吗？”
司机看着她，犹豫了一会儿。杨钊以为这是又一次拒绝，但沉默片刻后，司机向她点点头，低声说：“上车吧。”
杨简直不敢相信自己的耳朵，她对司机说：“太好了，等我一下！我有东西要动。”杨钊不得不尽可能大声地说话，以便在雷声和雨中把声音传到他的同伴那里。
杨钊也没在意雨伞，她把箱子抬到车里，把箱子放到后座上，然后绕到乘客座位上。
窗户被卷起，门被关上，终于挡住了大雨。
杨钊浑身是水，一坐到椅子上就湿透了。“对不起，我太湿了，”她有点难为情地对司机说。“我以后再给你加票。”
参考资料：百科-那个不为人知的故事
看到这个标题，我第一眼的感觉《少年的你》怎么就是抄袭了？额，也许真的抄袭了吧，有些东西貌似好像的确是有点似曾相识！但脑海中又出现了一个词——融梗。这和抄袭是不同的概念，抄袭只是抄袭画面和借鉴。而“融梗”比洗稿还要高级，因为它复制的是创意和智慧，并不仅仅是简单的文字而已。
不可否认的是易烊千玺、周冬雨主演的电影《少年的你》票房飘红，引发了无数人对青春霸凌的关注，更让人怀念了曾经的青春热血，甚至将青春校园剧打开了一个新的大门。毕竟，他拍出很多人想拍去不敢拍的东西，说出了很多人想说却又不敢言的心声。然后，令人尴尬的是这部电影的原著却深陷抄袭融梗的指控!
《少年的你》改编于网络作家玖月晞的《少年的你，如此美丽》。玖月晞是一个很受欢迎的作家，同时也是一个颇受争议的人物，在此之前，她就被指控抄袭，甚至被称为“融梗天后”——几乎每部作品，都被网友罗列出融梗的证据。总之这个融梗女王在网上被许多网友说的有点夸张了。
而人们指控这部电影的很多片段，和东野圭吾的《嫌疑人X的献身》高度相似，而人物设定几乎和《白夜行》完全一样。总之网友们罗列出了各种证据让人不得不引起深思。
而同样身为作者的我，想说说自己的观点，有时候啊有那么多时候，真的写不出来东西啊，不是传说中的江郎才尽而是真的脑袋里有很多东西，但是正如哪句歌词“爱你在心口难开”！很多时候就是在口中却说不出来啊！只好各种翻资料，各种看看别人如何写的，各种晃荡，看到一些不错的就会拿下小本本记下来，甚至开始引用这个思路。毕竟牛顿先生说过“我的成功是因为站在巨人的肩膀上。”很多时候，真的要通过不断的采集各种精华才能做出的更好的作品。当然了，这种采集不是传说中的抄袭，而是一种借鉴。所以，接下来跟大家解读下什么是融梗，什么是借鉴？
顾名思义，就是把他人作品中的优秀的地方（比如说梗，比如说段子，甚至某个片段）运用到自己的作品中。但一个“融”字，还是十分形象地点出了融梗的一大特点，那就是把他人作品中的精彩情节或者桥段设计尽可能无缝连接到自己的作品中来。换另一句话说，融梗和抄袭显然不是一回事。融梗，不是大段大段地复制粘贴，而是对原作有选择地借鉴或化用。融梗所具有的争议性，也就在这里。
说到抄袭，很容易让人联想到一个相似的概念——洗稿。所谓的洗稿，就是对他人的原创内容进行修改，删减，好像不是同一篇文章，但其实本质上就是同一个内容，也就是传说中的“换汤不换药”！这也是抄袭的升级版！
融梗、抄袭，有相似之处，又有些不同。粗略上的来说，融梗借用的是原作的表达方式（无论是桥段还是情节，都属此列），而洗稿借用的则是原作的思想观念（换一种方式来表达）。在人们的观念中，抄袭是非常的不道德的，也是违法的，因为明确侵犯了别人的知识产权，或者说盗用了别人的劳动成果。但“洗稿”却是有争议的，因为它不是简单的复制粘贴，而是经过一定程度的深加工，甚至已经青出于蓝而胜于蓝。而“融梗”比洗稿还要高级，因为他已经变得面目全非，已经和原来的文章和梗有非常大的区别。甚至是通过原本的逻辑进行了重新的安排。通俗的说已经是借鸡下蛋，但这个蛋下的很好，已经可以卖更多的钱了。
所以这次事件该怎么评价呢，不可否认的说这部电影拍的特别好，演员的演技也很赞，导演拍的也很牛逼。总之，各种夸奖各种说！毕竟我看完之后也觉得拍的很好，给他点个赞！
这次融梗受到争议甚至批判，有个重要原因是因为被融的是东野圭吾这样的流行作家，他有一定的粉丝群体，外加有易烊千玺这样的流量小生加持，大家的关注度自然会不一样！关注度不一样自然很多东西都会被发现，当然小编的意思并不是支持融梗。毕竟少年的你不是融梗的你，很多东西都要专业的判断，正如鲁迅所说的“路是走出来的，走的人多了，自然就成了路。”
但这时候也要批下哪些不明所以，被道德绑架的用户们。这个是真的要谴责的，这时候为吴京先生默哀几分钟，每次影片还没上映就被刷的各种负面评价如潮，总之很悲剧。想起一句王七七的歌词"我吃你家大米了吗？”总之，喜欢就去看啊，不喜欢你随波逐流累不累！
当然啦！融梗也不能就这样招摇天下。庆幸的是，因为影片的大火融梗事件被带出来，引起了众多的讨论，也会让更多人关注这种现象。这也是个难得的契机，但借由这次争议，去带动更多人正视网文写作圈的融梗现象，继而思考如何更有力地治理乱象，是非常有必要的。换一句话说，这次讨论或许是个新的开始。
如今这部口碑电影将这种现象变成了大众的话题，这也不是一件坏事，不是吗？
Copyright © 2010-2022