大秦赋今日头条免费下载(大秦赋古装电视连续剧)

大秦赋今日头条免费下载(大秦赋古装电视连续剧)

《大秦赋》有很多的不足，有很多的独到之处，但是有一点不得不指出，类似的历史文艺作品肯定是要对文艺作品的叙述主体进行一定的美化的，满清三王朝康熙，雍正，乾隆是这样（我对这三部作品很不满意）《大秦帝国》系列也是这样。

《大秦赋》中的嬴政。

我也忘了哪一集了，《大秦赋》大概是有这么一个剧情，楚人成群结队的逃往秦国，被楚军追上，而掩护的秦军也随之赶来，楚人头领扬言“我们日夜耕作却不得饱食，不愿以为楚人，愿以为秦民！”我虽然对《大秦赋》抬高秦国有心理准备，但是当时看到这儿的时候还是笑了一下。

其实从这里就可以引出一个问题，既然我大秦帝国如此得民心，楚人们都不愿意当楚国之臣民了，愿意做秦之黔首，那为何在秦始皇嬴政一统中国15年之后，就“楚人一炬，可怜焦土”了呢？

灭楚名将王翦。

秦王朝的分崩离析，我可以这么说，和胡亥赵高之流的胡作非为，这两个人顶多是为亡秦之火添柴火的人，关系并不大，为什么？“天下云集响应，赢粮而景从”的陈胜吴广大起义是在秦二世元年（前209年）秋，而秦始皇嬴政之死是在公元前210年的夏天，这两个历史事件相差的时间，也就是一年左右，纵使胡亥有霍光导演剧本中的昌邑王刘贺那样令人叹为观止的作恶能力，也不至于将天下人人望秦师的大好局势仅用了一年就变成“山东豪俊遂并起而亡秦族矣”。

楚地的武士。

所以，导致秦亡的原因肯定还得往前追溯，唉，等会，我听见有人说秦是亡于六国旧贵族的叛乱，好吧，咱们那先来看看秦末大起义的爆发。《史记项羽本纪》记载“秦二世元年七月，陈涉等起大泽中。其九月，会稽守通谓梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之时也。”《史记秦始皇本纪》记载“山东郡县少年苦秦吏，皆杀其守尉令丞反，以应陈涉，相立为侯王，合从西乡，名为伐秦，不可胜数也。”《史记陈涉世家》记载“蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚、酂、苦、柘、谯皆下之。行收兵。比至陈，车六七百乘，骑千馀，卒数万人...... 当此时，诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉。"

法圣商鞅

这是一场所谓的六国旧贵族叛乱吗？“山东郡县少年”和“诸郡县苦秦吏者”又是哪门子的六国贵族，如果不是天下苦秦久矣，那陈胜又是怎么做到从原先的900多人发展到数万人呢？你只能说，是六国旧贵族借着天下反秦的趋势复国而已，但是你不能说秦末大起义是一场六国旧贵族的复辟战争。

秦军。

好，咱们现在回到原来的问题，为什么建国时间长达500年的秦国在一统天下仅仅15年之后就迅速崩塌了呢？在中国的王朝时代，最容易激起百姓反抗的莫过于三件事，一件是大规模的战争，第二件事是繁重的徭役，第三件事就是苛捐杂税。而秦始皇在建立大秦王朝之后都干了些什么？扩大自己的宫殿“秦每破诸侯，写放其宫室，作之咸阳北阪上，南临渭，自雍门以东至泾、渭，殿屋复道周阁相属。所得诸侯美人钟鼓，以充入之”，修筑长城派遣蒙恬北击匈奴，50万人伐越地，在内地抽调大量的人力戍守边疆，还有他那个自他继位以来就在修的大陵墓。

嬴政。

秦王朝是一个绝对的君主专制国家，秦法最重要的就是保证秦王之命的绝对权威，让君主的意志真正成为国家意志，也就是所谓的“朕即国家”，也就是说整个国家是按照秦王的意志而走，始皇帝认为应当修筑长城，那天下人就要听从始皇帝的命令去修筑长城，始皇帝想要扩建自己的陵墓，那天下人就必须去修筑秦始皇陵，始皇帝认为应当攻打百越，所以各地必须出人出粮，哪怕最后“伏尸流血数十万”也在所不惜。也就是说秦帝国以秦王一人之心代替了全天下人之心。

赵孝成王：暴秦欺吾太甚！

“隐宫徒刑者七十馀万人，乃分作阿房宫，或作丽山”修筑阿房宫以及秦始皇陵的刑徒居然有70万人，所谓刑徒，也就是犯罪之人，犯罪之人就要服劳役，有人说70万人这个数字有夸大，而考虑到明景陵（二点五万平方米）的修建都动用了十万人，70万人也并不是不可信。也由此可以看出，秦帝国一统天下不过数年，刑徒居然能达到70余万，从侧面也可以看出秦法之严苛。咱们都知道，秦法虽然有严苛的一面，但是秦法的管辖的范围却是非常广的，条文是非常细的，对于所有人生活中的方方面面都有明确的规定。

秦军进攻。

但是有时候，过于繁杂的法律条文，反倒给了官吏钻空子吸食民脂民膏的机会，而且一旦中央王朝陷入混乱，那秦帝国的法令就会直接变成官吏掠夺百姓的刀剑，这也就是为什么在《陈涉世家》之中，本来迟到只需要“罚甲”结果最后变成了“皆斩”这也是秦朝末年，法令朝令夕改的明证。也就是说秦帝国自开国之后就形成了一个大的掠夺系统，秦帝国派驻六国故地的官吏以军队和秦法为武器为秦王掠夺财物和人力，而他们自然也少不了要自己的那一份，所以这实际上就是一个恶性循环，秦王以自己之意志代替天下之意志，不但要抵御匈奴修筑长城拓宽秦国的疆土，还要满足一己私欲修陵，大修宫殿，而代表秦王的秦吏在各地横征暴敛，不但为了秦王，也是为了自己。最后的结果自然就是“当此时，诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉。”

派遣荆轲刺杀嬴政的燕太子姬丹。

但是你能说赢政是一个应该被唾弃的暴君吗？当然不能，甚至认为他不是一个暴君，他只是按照自商鞅变法以来100多年秦国君主的所作所为行事而已，也就是说他很有可能没有体恤民情，与民休息这个意识，秦国未出关之前，秦地贫瘠，文化落后，军功爵出人头地对于贫穷的秦国百姓来说确实是非常具有吸引力的，但是秦国一统六国，其他六国对于秦文化没有认同感，同时上到王公将相下到平民百姓生活条件相对于秦人富裕，一冷一热之间自然无法忍受，因此，秦国的下场也只能是“一夫作难而七庙隳”了。七世余烈，终为刘邦做了嫁衣！