来源：星辰影院人气：878更新：2022-07-28 00:14:51
链接:
《婚姻故事》是由诺亚·鲍姆巴赫执导，亚当·德赖弗、斯嘉丽·约翰逊主演的剧情片，于2019年8月29日在威尼斯电影节首映。该片讲述了戏剧导演查理和女演员妮可因为理念不合导致彼此渐行渐远，两人决定离婚的故事。
电影《婚姻故事》结局中，查理和妮可最终离婚了，夫妻两人平等行使孩子监护权，他们也放弃了律师想要为之争取的分得对方奖金或演出费用一半的建议。两人虽然离婚，但是还是会像家人一样相处。
《婚姻故事》是由诺亚·鲍姆巴赫执导，亚当·德赖弗、斯嘉丽·约翰逊主演的剧情片，于2019年8月29日在威尼斯电影节首映 。
该片讲述了戏剧导演查理和女演员妮可因为理念不合导致彼此渐行渐远，两人决定离婚的故事。
《婚姻故事》是一部沉重又发人深省的影片，用不陷入套路的方式讨论了离婚和监护权这个带有浓厚感情色彩的话题。
该片用非常紧凑的剧情节奏，向观众全面展示了片中各个角色沮丧、愤怒和矛盾等复杂情绪，表现手法以情绪渲染为主，同时也不失幽默感和人性关怀。此外，该片的画面带有一种抽象拼贴风格，具有独到的特点。
影片的时间长度掌握的刚刚好，采用长镜头和特写镜头去交代电影情节，从而进一步凸显了故事内容与观众之间的亲近感。
《婚姻故事》是2019年的标志性电影之一。这是一部精妙而深刻，极为逼真的杰作。
要想像婚姻这样微不足道的事情并编织出如此复杂的故事，就需要几乎闻所未闻的才能。诺亚·鲍姆巴赫（Noah Baumbach）讲述了一个微妙而美妙的爱情故事。
从视觉上看，这部电影举棋不定。有些场景具有最令人叹为观止的美学效果，而且有些场景不外乎“平庸”。但是鲍姆巴赫从来没有不提供他的电影专业知识，使用诸如客厅或厨房之类的熟悉的地点，并消除了对夫妻正在经历的冲突的熟悉。
这部电影中我最喜欢的部分之一就是开始。我们听到了角色之间的独白，以可疑的积极态度描述了他们的伴侣。也许太积极了。然后，在一次意外的转折中，我们在辅导会议上看到了他们，结果证明所谓的完美婚姻不再存在。
这就是这部电影的大部分内容-背叛和损失的曲折道路。观众没有时间呼吸。当您以为自己知道将要发生的事情时，就有了新的发展，您被迫再次追赶。
电影中没有场景让人觉得过分或不必要。而且《婚姻故事》包含了过去十年中表现最好的一些影片-不仅是约翰逊，而且司机也能做到。特别是现在臭名昭著的争论场面；有一次我忘了看电影。我以为我正在看两个已婚人士之间的真正辩论。那就是演技有多好。
另一个好处是，我们不会被迫选择一方。在大多数离婚电影中，都有一个好人和一个坏人-受虐的妻子试图逃脱失散的丈夫，绝望的丈夫试图逃脱精神病的妻子；通常会给我们展示一个英雄和一个恶棍，并且清楚地列出了谁是谁。
但是，对于《婚姻故事》，没有明确的英雄或反派人物。叙事转换的观点经常出现，从查理的角度来看，我一直支持查理，而从妮可的角度来看，我一直支持尼克利。两个角色都使我讨厌影片中的某些地方，并且两个角色都使我为他们感到遗憾，即使不喜欢它们，在影片中也是如此。
这是婚姻破裂的绝妙而真实的写照。我很少被电影感动过。
一切爱情的开端，都是圆满的，圆满的好像白雪不感染一丝尘埃，就像《婚姻故事》的电影开头。在查理眼里，妮可是最优秀且上进的女人；在尼克眼里，查理是最努力且暖和的大男人。我们总以为这是一部温馨而长情的婚姻电影，但是，画风一转，两人曾经坐在婚姻调解人面前。他们的婚姻走到了止境，让观众不知所以然，从开端的美妙，到两个人不想多看对方一眼，就如此仓促吗？
跟理想里大局部夫妻一样，谁都不晓得，感情是从什么时分开端变坏以及变得更坏的。我们的枕边人，曾是在人群里闪着光辉的意中人，他在你眼里那么共同、优秀、圆满；就像当年妮可与查理相互写给对方的情书里一样，对另一半的羡慕曾经渗进骨子里，而往常，那曾经渗进骨子里的羡慕，全都变成了恨。
婚姻是什么？想必在一千个人眼中，会有一千个不同的答案。我们本以为相濡以沫的夫妻，在面临利益纠葛的时分，却会显现出如此丑恶的嘴脸。
整部电影其实是讲述着妮可与查理的离婚过程，即便在刚面临离婚的时分，两个人还是彼此信任的。而在这个时分，也展显露了男女两性的根本差异。男人是理性的，而女人是理性的。
男人更希望处理问题，但是却带着大男子主义的态度，不肯对女人多一点关心；女人想离婚，但是究竟开不了口，原本已做好的离婚文件，不断不敢交给丈夫，她托付给姐姐交给对方，以至连姐姐都感到压力山大。
在婚姻里，女人是仔细的且贴心的，她会关怀男人的事业，顾及孩子的心理生长感受，最后才会思索本人。好像妮可所雇用的离婚律师所说：社会对女人的请求不断很高，我们必需做好这个，做好那个，而男人呢，他们简直不用为这个家做太多，就能取得好父亲的名声。
从起初的相濡以沫，到后来的彼此厌倦，女人不敢离婚的缘由，或许就是两个字：心软。这一点，是全世界女人的通病。她们把男人的事业放在第一位，固然是在戏剧的舞台上，她们看似彼此成就，但是妮可并不是痴迷于戏剧这个行业。更多的是，为了查理的幻想而努力。
02“失去自我”这是我们在电影里所看到的一个问题。
妮可在跟离婚律师的倾吐中，我们能够得知，从租房的选择、家具的选择，人生目的的定制，这一切，都是查理在决策，他是这个家庭的决策者，是一个极端抑制且理性的男人；而妮可只能依从，说依从其实也并不恰当，她只是把人生的一切都托付给了眼前的男人，为他的理想而努力，为他的人生目的而添砖加瓦。
直到有一天，查理问妮可——你想要什么样的人生时，妮可忽然慌了。她觉察，本人完整迷失了方向。
好的婚姻，一定是势均力敌的。当我们把整个人生都隶属在另一个人身上的时分，就意味着夫妻关系的蜕变以及婚姻的最终失败是无法防止的事实。
当妮可决议为本人而活的时分，她所面临的问题也是宏大的。她想与丈夫面对面处理这个问题，但是却不敢；由于女性内心的柔软，使得她不敢直面查理，所以她只能托律师来办理离婚。而在这个过程中，离婚律师站在女性以至是女权的角度，来帮她坚决了自信心，把对方描绘成，强势、懒散、不懂关爱女性的渣男，于是，妮可才托付了费用，走法律程序诉讼离婚。
而查理是被迫承受离婚的。由于他压根不想离婚，或者说，他压根没有发觉到妻子曾经对这份婚姻心灰意冷。理想生活中，很多男人都是如此，把事业放在第一位，美其名曰：赚钱是为了养家，是为了妻子与孩子能过上好日子。但是却不晓得妻子一边上班一边带孩子有多辛劳。
直至两个人开端轮番带孩子的时分，在面对家庭察看员的调查时，查理带孩子时囧态百出，他以至都不晓得，租车公司不会把儿童椅系好这一常识。男人总是把“带孩子这种事交给母亲来做”当作天经地义的事情，可是他却渐渐遗忘了，疏忽了对方的感受。
查理在婚姻内出过轨，缘由是，妮可曾经有一年的时间不愿意让他碰了。所以，他身体出轨了，只是为理解决生理需求。而查理以为，这并没有什么，他出轨的源头是由于妮可的错；但是他却不曾反省，妻子为何会对本人忽然如此淡漠，没有去及时的理解妻子的内心并施于关爱，从这里，我们不难看出，大局部男人在两性关系里，大都是自私的。
当然，妮可在离婚过程中，所展示的冷血与自私，也曾经把查理逼上死路。查理为了陪伴孩子，抢夺抚育权，不得不选择洛杉矶与纽约两边跑，一周内，既要肩负话剧的排演，还要对付带孩子的任务。最终呢，孩子的抚育权没有争到，而话剧也黄了。
03其实，妮可之所以如此冷血，是希望查理晓得，她曾在婚姻中付出过几；最剧烈的一场戏，是两个人在查理新租的公寓中，两个人彼此揭短，相互辱骂。而值得留意的是，当妮可说查理像他的父亲一样时，查理怒了；而查理反讥，妮可更像她本人的母亲时，妮可也曾经失去了明智。
显然，双方的父母都不是称职的父母，他们都是在不安康的原生家庭里长大的。在这里，我们还是要着重讲一下原生家庭的问题。
原生家庭对子女的婚姻影响有多大？能够援用弗洛伊德的一句话：不幸的童年，用终身治愈；幸福的童年，能够治愈终身。假如原生家庭里，父母关系不好，或是经常争持，或是冷暴力或是存在暴力行为，那么这些不幸的画面就会给子女的童年留下不可磨灭的阴影，而这些阴影一直随同着他，使其难以在将来的婚姻里置信美妙以及置信另一半。
婚姻好不好，还是要看夫妻关系如何处置，而夫妻关系的实质说白了就是男女之间如何消弭矛盾，制造喜悦；说到底，婚姻的存在，不是为了证明爱情的美妙，而是为了在灾难的生活中，可以完成真正意义上的“男女搭配、干活不累”；但是，有些不幸的婚姻里，却是两个人在一同，比一个人活着更累。
两个人的矛盾不时积压，压垮骆驼的最后一根稻草也会随着一件不起眼的小事而来。查理与妮可的破口大骂，可谓是“爱得有多深，恨得就有多深”，把一切的不满都呵斥在对方脸上，把一切的仇恨都责备在对方的脸上，把一切的对生活的不公都抱怨在对方的脸上。这一幕，与电影的开头构成了鲜明的比照，刚刚结婚的时分，他们是彼此的光，照射着彼此的道路，给予彼此暖和；而今他们却是彼此眼中的噩梦，以至每天早上醒来都会在心里发毒誓：对方能够死于不测。
两个人的对骂以抱头痛哭，相互说着“sorry”而完毕；他们曾经人到中年，却不晓得眼前的生活，怎样蓦然成为天堂；而与他同甘共苦的枕边人，却成为希望他早死的敌人。婚姻到底从哪一个环节出了问题呢。该从哪里回想，又该回想一些什么。
04从协议离婚到起诉离婚直到闹上法庭，夫妻之间本来剩余不多的感情根底，也似乎曾经荡然无存。都说离婚打官司是现代文化人最撕破脸皮的时辰，不看重金钱的两人为了抢夺孩子的抚育权，各自前后延聘了律师，在律师眼中，一切的离婚都只是利益抢夺，为了将对方描绘成一个不担任的妻子/丈夫，无所不用其极。
其实，查理所雇用的第一位律师，固然离婚三次，人曾经老了，但是他在与对方律师会谈中，跟查理说过本人的企图：主动搬到洛杉矶，尽量陪伴孩子，不要再争了。这样争下去，究竟会把孩子卷进去，而闹到法庭上的离婚，才是最难堪的。
但是，查理没有听；他太想赢了，赢下这场关系，赢下本人儿子的抚育权；但是，即使最后赢了，一切都会变好吗？
但是，最终是妮可打赢了这场离婚官司；但是，枪响之后，没有赢家。不管是妮可还是查理，他们都再也不能具有美妙青春，再也不会在一个盛夏的年岁，遇到一份真诚的感情；他们之间具有过的美妙，曾经蒙上阴影；他们之间曾付出的真情，也曾经付诸东流。
记得前一阵子陈思诚面对媒体说过：你不能由于网上的只言片语就能够判定一个人是什么样的，理解一个人是很难的，就算跟他相处一辈子，都很难真正理解他。这句话，固然是大实话。客观的说，人的心情是不相同的，很多时分，我们基本无法做到感同身受。既然连一个人的心情，我们都搞不懂，又怎样能随便搞懂他的内心呢。
这大约就是婚姻里最可怕的中央，我们跟对方结婚几年、十几年以至几十年，都没有搞分明对方的内心，他想要什么样的生活；而更怕的是，在这漫长的婚姻，居然连本人想要什么样的生活，都无从想起。两个人在单调而漫长的岁月里，把一路高歌，搞成一地鸡毛。
夫妻之间到底应该呈现出一种什么样的状态才算幸福呢，夫妻关系应该维持什么样的状态才算调和？就像妮可的代理律师所说：“圣母玛丽亚还是处女就生出耶稣，人们请求女人圆满无暇，可耶稣他爸呢？基本就不出面，连fuck都没有！”
你看，婚姻关系连神都搞不分明，又奈何我们凡人呢。
婚姻故事只是个名词
结局是怎么样主要看经营得两个人
经营得好结局就是大团员结局
经营不好结局就不太好了
Copyright © 2010-2022