大秦帝国吧(《大秦帝国》有几分真实?)

来源:星辰影院人气:115更新:2022-07-27 23:10:13

大秦帝国怎么看不了 中国真是可笑
是小说还是电视剧 要小说 的话 给我邮箱号
如何评价孙皓晖的《大秦帝国》,以及电视剧版的《大秦
作为小说的《大秦帝国》还是很不错的。
首先这个主题就非常高大上而又不失新颖和现实意义。作品可说是一曲开拓进取的铁血文明颂歌。大秦帝国在残酷的竞争环境下,通过血流盈盆的自我手术完成了自我改造,淬火新生后又世代励精图治,积极进取,最终扫平六国一统天下。作者据此艺术地揭示了文明的现实生存之道。现实世界从来都遵循弱肉强食的丛林法则,和平发展不过是实力不足的托词,战争的威胁永远不因暂时的和平而消失。没有健全的机体和强大的爪牙,没有开拓进取的精神和对生存法则的透彻理解,再强大的国家或者文明都迟早会被颠覆。作者高度评价了大秦文明,认为大秦文明为中华文明之正源。自宋代以来,天朝贪恋所处土地之肥美,失进去之心,每每备受欺凌,貌似天朝人天生懦弱,害怕战争。但作者告诉我们,我天朝人本有铁血基因,此拜大秦所赐!我辈子孙当善用先祖之生理和精神遗产,不可使其泯灭。作者认为,大秦文明开创了中华文明的新时代,锻造了我中华之庞大体格和崭新制度,荫及子孙万代。
其次该小说规模宏伟,情节波澜壮阔引人入胜,精彩人物则如过江之鲫,震慑心魄的激情热血与重剑寒光水乳交融。整体艺术氛围可说雄浑厚重,读来有沉甸甸的感觉。
当然,该作品也有不足,主要是过于突出了故事性而忽略了文艺性。表现在人物形象上就是人物较为单调、单薄,有失丰满,人性刻画也不足。总之该作品较为通俗,艺术性稍有逊色。
至于电视剧,第一部裂变最好,因为最忠于原著,后面两部就差点意思了。
时间关系,我就说这么多。
如何评价大秦帝国电视剧?

我主要说说崛起这个电视剧吧!主要是我喜欢崛起男主这个演员,男主看着比较正面而且带点苦相的演员,却演活了一个反面,从青年演到壮年再到老年,这期间的人物性格转变种种都被他以极佳的演技诠释了出来。真的好喜欢,有没有?

其实我不喜欢看这种古装剧,感觉太庄重,也太严肃,而且非常枯燥。再说说王者荣耀里的历史原型白起,历史的战争都很残酷,但是白起却心怀妇人之仁,不想想怎么赢取战争胜利,而是想着怎么来救人,这是一个打仗的将领吗?

不过纵使这样,秦朝也是统一六国,从弱变强,这其中的种种被这个系列的电视剧演绎了出来,虽然最后衰败了,但是秦朝虽然没有统一了语言,但是统一了文字,是不是很感谢秦始皇这位历史上第一位皇帝?我会恶补一下其他两部,再来说说。


我想问一下,一本小说,大概是玄幻修真,开头是一个男的不咋地有一个在门派的未婚妻,大秦帝国吧。
斗破苍穹
男主开头垃圾,被未婚妻嫌弃。
如何评价孙皓晖的《大秦帝国》?
思想性成就远高于文学性的作品,非常值得 一看。说不符合历史的,都是不懂的。历史小说七分史实三分虚构是没有问题的。真想完全符合史实,把史记翻译一遍不就完事了?需要写16年吗?
大秦帝国网盘

实际上根据孙皓晖先生的《大清帝国》改编的电视剧(一共四部)一早就开始登上了大大网站的平台了。

《大秦帝国》是什么

孙先生笔下的《大秦帝国》是目前唯一一部全面、正面表现秦帝国时代的长篇历史小说,整个小说一共分为6部和540多万字组成,用气势恢弘来形容这个小说,丝毫不夸张,这个讲述了战国以来秦国君主们的逆袭奋斗史堪称是历史小说中典范,其小说的精彩程度并不输于当年的“二月河”。

这六部分别是《黑色裂变》、《国命纵横》、《金戈铁马》、《阳谋春秋》、《铁血文明》和《帝国烽烟》。全书于2008年开始出版,中间有过几版的修订稿,但基本上大同小异。其中除了六部之外,全部被改编成了大清帝国三部曲。

《大清帝国》上映

第一部上映的是的《大秦帝国裂变》也是小说第一部《黑色裂变》改编而来,讲述的是秦国是如何通过商鞅变法开始走上了变强之路,也讲述了秦孝公和商鞅之间深厚的友谊,电视剧版2009年就开始在地方卫视和央视上映,其中侯勇版的秦孝公“赳赳老秦”最让人记忆深刻。

第二部上映的是《大秦帝国之纵横》,这是根据第二部《国命纵横》改编,电视剧一上来借着商鞅改革后秦国崛起的系列对外手段,以及名相张仪和秦惠文王之间的故事,富大龙的秦惠文王表演堪称完美,这一版本在13年的央视黄金段上映。

第三部上映的则是《大清帝国之崛起》,也是根据《金戈铁马》来进行改变,讲了秦始皇的曾祖父秦昭襄王的故事,在这时候秦国已经有了气吞山河的气势,名将白起席卷六国,为秦国称霸六国打下了基础,也称之为的“崛起“。这个电视剧在17年上映。

第四部则是电视剧大秦帝国的终章——《大秦赋》。以小说第五部《铁血文明》为主体,降了秦始皇是如何从秦王变成秦始皇的故事,不过相对不上面三部高评分的前作,这部电视剧虽然有很多老戏骨,但都发力过猛,导致电视剧的口碑一般。

还有就是回答题主的问题,这四部电视剧都能在各大网络平台上观看。


《大秦帝国》有几分真实?
《大秦帝国》的主线是真实的。当然作品里含着编剧的立场感情,有些细节是不符合历史的,比如叫魏国国君为“我王”,那是不对的,因为魏国是在惠文君四年才“为王”的;魏公子昂是在孝公二十一年被俘虏的,而且公子昂还为秦国打仗了,并且把魏国的将军龙贾俘虏了,那是在惠文君七年的事;片子里面的侯嬴其实是信陵君的门客,杀猪的,帮信陵君窃符救赵;至于商鞅的死,可不是因为他想去见他的“小三”而被抓的,而是因为公子虔告商鞅欲反,商鞅害怕跑到魏国,魏国因为商鞅打败过他们,而不接纳,商鞅又回秦,发家兵向北攻打郑国以求立足,而秦国发兵攻打商鞅,把他打败在郑国的,又把车裂;而且商鞅性格张扬,到后来商鞅出门都需要很大排场,如果没这排场他都不出门。

  至于里面的儿女私情是编剧自己意淫的,不意淫,谁看啊?

  这部电视剧承认了商鞅的伟大功绩,但又同时过于美化他了,相比较而言,对秦孝公的描述比较客观公正的,秦孝公确实是一个有伟君主,他确实列举前几代君主的过失(当然没批评他亲爹,可见统治阶级的两面性和软弱性),而且也确实说过能强秦者“与之分土”,也就是裂土封君,当然人家可没说让商鞅“取而代之”。即使这样,在那种历史环境下能列举前几代君主的过错,并且与大臣共享秦国,可见其大气的!

  我对秦国历史的评价是:奋于孝,兴于鞅,达于昭,成于起,显于始皇。其中的白起任左庶长,迁左更,晋国尉,升大良造,封武安,拜上将军,生70余战,未尝败绩,歼165万!

最新资讯


Copyright © 2010-2022