皓镧传豆瓣评价(皓镧传豆瓣评分怎么样)

文｜七号（珞思影视研究组）

我原以为《延禧》之后可以改变“于一星”的命运，但《皓镧传》仍然让我清醒地认识到自己的宿命。我可以让剧火，让明星红，甚至让剧在香港火，在新加坡红，在日本红，但让开播的“一星变五星”——“臣妾依然是做不到啊，做不到啊”。

——于正

由《延禧攻略》原班人马打造的《皓镧传》1月19日晚在爱奇艺上线，制片人于正微博发文：“好看吗？我很忐忑，轻拍。”一声娇嗔的“轻拍”，网友会心一笑，“这个‘死丫头’。”

然而，《皓镧传》并没有如《延禧攻略》一般收获好评，反而陷入口碑的崩塌之中。剧集开播第五天，豆瓣评分出炉：截至目前已有8000 网友参与评分，其中有36%的网友打一星，目前剧集评分为4.9分。

《皓镧传》豆瓣评分不及格

与开播时“求轻拍”的语气不同，于正已连发三篇长文回怼挑剔吴谨言演技的观众、打一星的豆瓣网友、以及不满赵姬被洗白的观众。有人说，于正好不容易用《延禧攻略》刷出来的好感，都要败光了。

那么问题来了，同样的班底，同样的制作，4.9分《皓镧传》比7.2分的《延禧攻略》，究竟差在哪里？

于正还是那个于正

《延禧攻略》是超常发挥，《皓镧传》才是正常水准

相信看了《皓镧传》的观众都有同感，这部剧实在是太太太太太像《延禧攻略》了。

《延禧攻略》中一半以上的演员都从“清宫”穿越到了“秦宫”，弹幕一片欢乐，完全就是“大型认人现场”，网友调侃“两三步就碰到一个熟人”。

原班人马本是剧集的一大卖点。就像正午阳光的剧，“配角宇宙”已经成了团队的鲜明特色。但！是！《皓镧传》和《延禧攻略》两部剧的人设相似度实在是太高，而且演员没有高级的“剧抛脸”（意为每部剧的角色因为演员的塑造而看不出是一个人），所以让人感觉很雷同。

比如，李皓镧和魏璎珞一样的聪明、暴脾气、爱怼人，她们在宫里打怪升级都为了同一个目标——复仇；吕不韦和乾隆都是大猪蹄子，他们与女主的互动模式也是一样的。主角之外，配角也基本照搬《延禧攻略》里的设定，陷害魏璎珞的宫女锦绣变身舞姬，和李皓镧依然是“同事”关系，依然羡慕嫉妒恨再继续陷害；明玉和吉祥摇身一变成了女医和贴身宫女，不变的是那颗守护李皓镧（魏璎珞）的心。

一位网友的吐槽相当精准：“满屏《延禧攻略》的熟人也就罢了。甚至好人还是好人，反派还是反派，大猪蹄子还是大猪蹄子。”

再看剧情，也不过是《延禧攻略》里走过的套路，魏璎珞变成李皓镧再走一遍。

一样的构陷手段：魏璎珞绣给皇后当贺礼的凤袍被剪烂，昂贵的金丝绒线也不翼而飞，这里变成萧红叶将王后金簪上的南珠偷走，嫁祸给了李皓镧。

李皓镧被陷害

一样的装疯卖傻：璎珞为逃避高贵妃惩罚，吃了好几碗藕粉圆子假装傻子，李皓镧为了不嫁糟老头子，一头撞向柱子变成傻女，还在猪圈里打滚撒泼。

李皓镧装疯卖傻

一样的没好下场：得罪李皓镧的人和得罪魏璎珞的人，你们撑不过一两集就要领盒饭。

类似这样“似曾相识”的桥段，可以说每集都有。网友都忍不住发弹幕：“这个剧情咋这么熟悉呢？”

《延禧攻略》之所以成为2018年的爆款剧，关键在于它打破了玛丽苏、白莲花的套路，魏璎珞出场就“黑化”，一集弄死一个反派的“爽斗”模式让观众看得很过瘾。而照搬此模式的《皓镧传》没了创意与新鲜感，“爽感”大打折扣。此外，剧集为了“爽”而爽，从开局李皓镧被同父异母的妹妹陷害、被诬陷“与人私奔，有辱家风”的羞耻罪名、眼睁睁看着母亲被扔进井里杀害、遭遇各种陷害命悬一线……节奏快到飞起却丧失了故事逻辑。

全剧还出现一个巨大的BUG。王后金簪上的南珠丢失之后，李皓镧找吕不韦求助，让他想想办法。不过直到萧红叶领盒饭，南珠丢失事件都没有下文。这是编剧没写呢，还是被剪掉了？

对于经不起推敲的逻辑，豆瓣网友“吉尔贝特”看了三集后发了一片长文，隔着屏幕都能感受到她想要锤死编剧的愤怒。

《延禧攻略》热播时，有网友评论，“这部剧要是没有阿佘、聂远、秦岚，就只是于正正常水平的偶像剧。”的确，一人撑起整部大女主戏的吴谨言，成了全剧一大争议点。

有网友觉得，她的演技有所提升，但也有网友认为《延禧攻略》火的是魏璎珞“黑莲花”人设，而非吴瑾言，而《皓镧传》更是暴露其演技短板。以开场的虐戏为例，目睹亲生母亲被人扔进井里杀害，李皓镧趴在井边痛哭“不见眼泪全靠吼”，遭网友吐槽“这个演技吓死我了”。

感受到吴谨言“尬”出屏幕的演技了吗？

于正第一时间出来维护吴谨言，发了一篇长文。文章不做赘述，只想问“死丫头”一句，把吴谨言的哭戏和张曼玉的哭戏做对比，确定自己是在挺吴谨言，而不是在黑她？

强行洗白被《史记》评为“荡妇”的赵姬

这是于正的套路啊，同学们！

《皓镧传》陷入巨大的争议之中，关键在于李皓镧这一角色。剧中说她是吕不韦买来献给秦王孙嬴异人的舞姬，历史上对应的人物就是秦始皇嬴政的生母赵姬。

赵姬是什么人物？《史记》里对她有两条评价，其一：绝好善舞；其二：太后淫不止。而《资治通鉴》里对赵姬的评价则是：绝美。

《百家讲坛》中王立群读《史记》时，就专门讲了一期“赵姬之乱”。赵姬先是吕不韦的爱妾，后被吕不韦作为礼品送给了秦国公子异人，回到秦国刚过上好日子，嬴异人死了。儿子嬴政即位后，赵姬不甘寂寞与吕不韦再续前缘，而此时的吕不韦已身为相国，他深知与已为“王太后”的赵姬的私情一旦被秦王嬴政知道，辉煌人生会就此终结。但是赵姬的要求不好拒绝，左右为难的吕不韦找了一个替身嫪毐，全身而退，而赵姬与嫪毐还生下两个儿子，引发祸事，两个儿子最后都被嬴政“扑杀”。

看看王立群老师怎么说赵姬的

“这个女人怎么当一部电视剧的女主角？还是大女主？”“愚蠢、乱政，合着男宠一起谋害儿子，还要夺权，这样的人物也能洗白成正能量，我也是很佩服于妈了。”以上都是豆瓣网友对《皓镧传》不满的理由。豆瓣热评中，排名第一的文章标题就是“洗白著名荡妇赵姬的神剧！！”

豆瓣网友不满《皓镧传》洗白赵姬

文章作者藤井树直言：“为了鼓吹所谓的正能量，于老师通过《皓镧传》将淫乱后宫的赵姬洗白成一个坚毅勇敢奋发向上对待感情专一的正能量人物李皓镧，能将史书记载的著名淫妇洗白成贞妇的人，古往今来也就于正一个了。”

著名编剧汪海林，日前也在微博上怼《皓镧传》：“历史剧应该允许戏说，历史故事可以用不同的方式去表达，精英做出精英化的表达，草根做出草根化的表达，白痴做出白痴化的表达。对于历史素材，皓澜传潜心研究、精心铺陈，做出了娼妓的表达。”

面对豆瓣网友的炮轰、汪海林的讽刺，于正今日再发长文。他认为《史记》中关于赵姬的身世有矛盾，因此做了合理改编；关于赵姬的“淫”则引用了一篇知乎文章。于正还表示《皓镧传》不是历史剧，是新古典女性传奇剧：

于正再发长文回击

也许有人好奇，既然是一部新古典女性传奇剧，为什么《皓镧传》不干脆架空历史呢？想想借用历史的壳将南北朝恶毒女子陆令萱洗白的《陆贞传奇》吧，这都是于正的套路啊，同学们！

且不论于正的编剧功底如何，他的营销手段堪称圈内一绝。《皓镧传》上线五天，于正连发三篇长文，从吴谨言演技到豆瓣一星差评再到洗白赵姬，都稳准狠地抓住了话题。

这波操作模式，可以参照《皓镧传》里的吕不韦：洗脑营销张口就来，随口一说都是10万 的鸡血文章，堪称“战国咪蒙”。

吕不韦·真·战国咪蒙

还记得《宫锁心玉》火的时候，于正说自己是晴川，“一直很努力，只是我身边没有八阿哥。”播《笑傲江湖》时，他说自己像令狐冲，“一路的曲折，又一路的幸运，永远的乐观，又止不住悲伤，付出跟得到或许不成正比。”《延禧攻略》热播，他又说魏璎珞是我本人，“皇上是观众，皇后一众人是懂我并且在背后默默帮助我的人，高贵妃一众人是看不惯我，又干不掉我的人。”

所有的主角都是于正自己。这次在《皓镧传》里，于正不就是吕不韦本韦么？